„Věda nemá vždy pravdu“: Kontroverze propuká, když vědec v oblasti cvičení odsuzuje baňkování ve fyzioterapii; Fanoušci tleskají

Cvičný vědec Dr. Mike Israetel, známý svými odbornými znalostmi v kulturistice a fitness, nedávno rozvířil kontroverze. Učinil odvážné prohlášení ohledně baňkové terapie používané jako součást fyzioterapie. Dr. Mike vyvolal vzrušenou debatu svým nedávným videem na Instagramu, které odsuzovalo účinnost baňkování při rekonvalescenci zranění.

Ve videu na Instagramu dal Israetel jasně najevo svůj postoj a uvedl, “Kluci, pro záznam, baňkování nemá ani důkazy a podporu, ani žádné fyziologické zdůvodnění, na které by skuteční vědci mohli myslet, že by bylo účinné.” Šel ještě dále a označil baňkování za pouhou módu a vyjádřil svůj skepticismus ohledně jeho vnímaných výhod.

Izrael vysvětlil svůj názor a řekl: “Pravděpodobnost, že baňkování udělá cokoliv, co stojí za váš čas, je velmi nízká.” Baňkování považuje spíše za přechodný trend a uvedl: “Neztrácel bych čas baňkováním.” Baňkování bych zařadil pod módu.“ Dr. Mike dříve zkoušel baňkování, aby mu pomohl uzdravit se svaly, ale teď to on a jeho tým úplně vynechávají.

Místo toho spoléhá na aplikaci RP Hypertrophy pro péči o svaly. Žertoval o jizvách, emocionálních i fyzických, které pocházely z jeho baňkových zážitků. Poselství doktora Mika je jednoduché: baňkování pravděpodobně nestojí za váš čas. Namísto svazování při baňkování navrhl používat spolehlivější metody pro hojení svalů.

Israetelovo odmítnutí baňkové terapie jako pouhé módy zvedlo obočí a vyvolalo vzrušené debaty na jeho platformě sociálních médií. Jeho upřímné poznámky jeho divákům neseděly. Mnoho fanoušků jeho rady otevřeně rozebíralo a tvrdilo, že jejich osobní zkušenosti s baňkovou terapií přinesly pozitivní výsledky.

Baňkování je účinné, hádají se fanoušci s Dr. Mikem Israetelem

Mnoho lidí po celém světě věří, že baňkování je účinné.„Baňkování rozhodně funguje. Pomáhá rozbít zplihlé a nefunkční fascie, zlepšuje cirkulaci v cílových místech a poskytuje ALESPOŇ dočasnou úlevu od bolesti. To, že neexistuje studie, která by dokázala prokázat přesný mechanismus účinku, neznamená, že něco není v určitém kontextu užitečné/užitečné,“ argumentoval fanoušek a vysvětlil, že to, že neexistuje vědecký důkaz, jak to funguje, neznamená, že to v některých situacích není užitečné. Podobně další fanoušek také nesouhlasil s názorem Izraele a řekl: “Nesouhlasím.” Dělal jsem baňkování a cítil jsem se úžasně. Také věda není vždy správná nebo přesná…“ Další sarkasticky zmíněný, “Při prohlížení těchto příspěvků se zamyšleně bavím.”

Jeden fanoušek se podělil o svou vlastní zkušenost a nesouhlasil s názorem Dr. Mikea a řekl: “Nesouhlasím s tímto @drmikeclips. Trpěl jsem bolestí ramene 3 roky v řadě kvůli velké zátěži a 1 sezení baňkování…. Už žádná bolest. Myslím, že to v některých oblastech funguje, pokud to PT dělá správně.“ Zatímco jeden se zmínil, „Existují důkazy, že baňkování vytváří dekompresní účinek v podložní tkáni…. Nejde o rychlejší hojení nebo odstranění ‘toxinů’.“ Jeden uživatel kritizoval přístup Izraele k zotavení, vtipkování, „Protokolem obnovy tohoto chlápka je zvedat více závaží. Líbí se mi jeho rady ohledně cvičení, ale při rekonvalescenci porazí skoro všechno, co nedělá. lol.”

Jak kontroverze zuří, jedna věc je jasná: propast mezi vědou a tradicí nadále utváří krajinu zdravotní péče a fitness. Zatímco někteří jako Dr. Mike Israetel přísahají na osvědčené metody moderní vědy, jiní lpí na prastarých postupech zakořeněných v kulturním dědictví a osobních zkušenostech.